Critica de la Información - Algunas consideraciones sobre las conclusiones de Lash
Aldasair Scott propone que los nuevos medios están compuestos por 3 elementos:
*Contenido
*Código
*Comunicaciones
Scott considera que de estos 3 elementos, el más importante es la comunicación.
La información es estática, y es la propia comunicación la que se transforma en una fuente de energía y permite vincular la informacional con lo global.
La nueva economía es de comunicaciones. No se trata de acumulación de capital o de información, sino de flujos (comunicaciones). Predomina la Circulación.
El Acto Social y las Instituciones dejan el centro de la escena en manos de la Comunicación y el Flujo. La Sociología puede desaparecer en manos de la Mediología.
Se da el fin del capitalismo organizado. Se presentan nuevos territorios-entidades (marcas, plataformas, espacios cibernéticos)
Se genera un nuevo orden global de la información: la tercerialización generalizada (a distancia). La empresa se encuentra verticalmente desintegrada en manos de la subcontratación y la terciarización.
Contra la reproducción
Los factores que conducen a un nuevo orden no son los conflictos, sino los excedentes de lo social.
El orden lo daban las instituciones y los individuos, que no eran iguales, pero que eran independientes como los órganos de un cuerpo.
¿Qué pasa cuando el cuerpo social expulsa a sus órganos?
Lo social se componía por subsistemas (instituciones organizadas y estructuras). En cada uno de ellos la intensidad, la frecuencia y la profundidad de las interacciones y la comunicación debían ser mayores a las de afuera.
¿Qué es lo que excede en lo social?
El exceso es lo que esta fuera de control, las consecuencias imprevistas, lo riesgoso. Estos riesgos son provocados por la gran industria capitalista y la gran ciencia.
Éste exceso se da por la innovación crónica, es decir, la Producción Crónica.
Del significado a la operacionalidad: el arte conceptual como crítica de la información
El cuerpo se reproduce. El cuerpo sin órganos no.
La reproducción de lo social y lo simbólico depende del significado. ¿Qué pasa cuando lo simbólico esta fragmentado y lo social no se reproduce? Se pasa de un registro de significado a un registro de operacionalidad. (Sistemas orgánicos- Significado; Cibernética- Operacionalidad)
Tanto Significado como Operacionalidad son “Lógicas de Sentido” (Modos de orientarnos en el mundo)
Hoy en día nos orientamos según una lógica de sentido donde filtramos el ruido del mundo por medio de la Operacionalidad
Los Flujos no significan- Son Operaciones
El paso de los sistemas orgánicos a los sistemas abiertos y de flujo nos trae indiferencia. Cada sistema actúa de acuerdo a la lógica de sus propios elementos.
La crítica trabaja sobre la operacionalidad, el código parte de una lógica que rompe con el dualismo de la racionalidad instrumental y la racionalidad sustantiva.
¿Cuáles son las ideas en cuestión?
Para el arte conceptual n hay diferencia entre razón y entendimiento. Sus ideas son accidentes, son ideas insignificantes: significados puros y muy menores.
Son eficaces como códigos gracias a la operacionalidad. La crítica debe ser inconsciente (modo de pensamiento)
Crítica de la información:
Se ejerce por medio del pensamiento, por la experiencia de choque y a través de la operacionalidad.
Las formulaciones y diseños más racionales conducen a las consecuencias más irracionales. Sin embargo la sociedad de información no es irracional, es racional e irracional al mismo tiempo.
La idea es la unidad de contenido de información y en ella racionalidad e irracionalidad están yuxtapuestas.
Es imposible juzgar porque no hay afuera, no hay distancia entre el juez y lo juzgado. El juez se encuentra en una posición de operacionalidad frente a lo juzgado.
Ya no podemos salir del flujo global de las comunicaciones para encontrar un punto de apoyo sólido para la crítica. No existe el afuera, ya que la critica de la información esta en la información misma.