MedLine

Primero me gustaría rescatar porque decidí elegir este trabajo, y fue por la atracción de su titulo: “ser o no ser”, cualquier persona al leerlo puede tener perspectivas diferentes, esto es lo primero por lo que quiero felicitar a las autoras, los demás trabajos (sin desmerecerlos, porque no los leí) colocan en el titulo el tema del que van a tratar y no dan lugar a la imaginación del lector, excepto dos el de las madres de plaza de mayo y este.
El otro motivo por el que lo elegí a pesar de no estar terminado, es porque consiste en un tema muy interesante para nuestros días, ya que se ve como la ciencia va progresando y junto con ella el deseo del hombre de crecer, alcanzar y superar a Dios. Escuchar esto es triste y hasta a veces confuso.
Tomar conciencia de este progreso científico es muy importante. Debemos saber que la ciencia y su desarrollo no esta en un futuro lejano, es más, camina a nuestro lado, a veces de la mano y otras con pasos mucho más acelerados.
Yo estoy de acuerdo en determinadas cosas para las que se utiliza la manipulación gética, como por ejemplo el mejoramiento de los cereales, pero no coincido con que sea utilizada en el hombre, considero que es una cuestión ética, porque fue creado a imagen y semejanza de Dios.
Les aconsejo que para terminar su trabajo consulten con la siguiente página que consiste en una entrevista a un miembro de la Consejo Nacional de Ética
Espero que terminen el trabajo, el tema es muy interesante, éxitos.

Me atrajo la ideda ded que el hombre a través ded la ciencia, se siente capaz de modificar el mundo y ponerlo a sus pies; si todo esto gracias a la Ingeniería Genética, que permite mejorar (siempre orintado a un mejoramiento) desde las cosas mas superfluas, a cosas de gran valor biológico, personal y moral. Con lo anterior quiero significar, que con las multiples y diversas técnicas de Ingeniería Genética, alterar geneticamente desde vegetales y animales, para obener beneficios tanto en su produccion como en los valores nutricionales, y de esa manera favorecer al hombre que lo consume-, como tambien pretender mejoras estéticas que en la sociedad de hoy estan tan impuestas y juegan un papel muy importanteen la incersion social, pero en este caso no hay que olvidar que se estaría modificando la personalidad, la escencia de cada persona.
Hablando de un tema más importante, y más cuestionado aún, el empleo dee terapias génicas para evitar enfermedades congénitas, ,o para sanar enfermedades ya existentes a partir ded la modificación de genes; en otras palabras sería el hombre el que decida sobre los riesgos, la salud , la sobrevida, y demás aspectos biológicos relacionados con la VIDA de sus semejantes.
Creo que la Ineniería Genética, con sus diversas técnicas, pretenden mejorar la calidad ded vida de la humanidad, y creo que es uno de los avances más beneficiosos de la Historia, siempre y cuando, se sea capaz de decir "Basta", y no "encarnizarse" con esos métodos, sientiendose capoaz de modificar el mundo y decidir el destino del ambiente que nos rodea. Creo que es un tema muy discutible, sobretodo porque cuando el hombre llega a un avance considerable como este, pretende lograr aún mas, sintiendose siempre insatisfecho; comenzando a "Jugar a ser Dios", como lo expresaron las autorasdel artículo.
A las autoras y deemas interesados, les dejo la siguinte página, que contine una reflexión dedl Consejo Asesor dee Bioética ded EE. UU. sobre la mejora humana a través de la Bioética.