¿Cómo hacerse un cuerpo sin órganos?
Aquí les dejamos el capítulo completo de Mil mesetas: ¿Cómo hacerse un cuerpo sin órganos?.
« Paolo Virno en Rosario | Inicio | IMPORTANTE AVISO!!!!! »
Aquí les dejamos el capítulo completo de Mil mesetas: ¿Cómo hacerse un cuerpo sin órganos?.
PRACTICOS COMISION NOCHE - Ago 22, 2007
Glosario de Esquizoanalisis (Félix Guattari) - Jul 04, 2007
PROXIMAS CLASES - COMISION DE LA NOCHE - Jul 02, 2007
Comentarios
Hola Anibal, cómo va?
Pues acá pasando a saludar y para hacer una acotación respecto a los links que nos compartes. Bueno, en primer lugar agradecerte la disposición a descargar el texto, aunque es curioso y a la vez lamentable, que el documento venga scaneado directo del libro, ya que hubiera sido mucho más útil tenerlo formateado en word.
Sobre el link que haces al texto de Negri, que es un gran artículo, aunque demasiado oscuro y forzado, sólo vale acotar que ese tono "posmoderno" que al final Negri intenta aplicar a Mil mesetas es muy criticable. Creo que al respecto hay que hacer un poco de justicia para saber deslindar de toda etiqueta o mote a una obra que se esfuerza por romper con toda etiqueta o mote: en ese sentido Negri no es muy justo con el libro y lo arrastra a su interés filosófico-libertario. A Negri siempre hay que leerlo con pincitas.
Y bueno, también el link que haces a ese ya viejo site de con-versiones, que es muy útil también, pero que realmente estropea el texto original al estar plagado de párrafos destacados por Sergio Rocchietti. Me parece que no vale que ese capítulo esté tan sacado del contexto meseteriano de la obra original, y que lo esté sin ninguna clase de acotación explicativa de tal pertinencia.
De todos modos, creo que es tener en cuenta que existen vínculos de este tipo, y nunca está de más compartirlos, muchas gracias....
;-)
saludos
Publicado por: Naxos Octubre 23, 2006 11:24 PM
Cuando uno lee, lee. Es inútil si uno no lo hace, pero igual intentaremos enmendar el error del comentario anterior (Naxos). Si se lee el mapa o meramente el Tema Cuerpo se notará que en la revista citada hay un trabajo de Raúl García donde se leerá una nota introductoria de mi autoría (lo cual es lo de menos) sino que allí se verá que no se saca nada de contexto porque Mil Mesetas no tiene contexto. Leer a tal efecto Rizoma, pero que no se crea que esto es una discusión: no lo es. Es un agregado para que se sepa que con dos cliqueos se sacan todos los destacados (que pueden molestar) de cualquier texto. Uno, seleccionar todo, dos, negritas y ya está: tenemos un texto sin destacados. Claro está que como siempre se puede agregar que en nuestra revista (www.con-versiones.com) se trata de leer y destacar para poder ejercer prácticas eficaces. Para lograrlo siempre se necesitan destacar conceptos y acciones. O sea, seamos claros, hay un trabajo introductorio al Cuerpo sin órganos y hay una Nota introductoria.
Muchos saludos, S.R.
Publicado por: Sergio Rocchietti Octubre 30, 2006 12:00 AM
Hola:
Apenas acabo de ver el comentario de Sergio, así como la inclusión actualizada de la descarga en formato word del capítulo (gracias Anibal).
Pues vale la acotación anterior, aunque cuando mencioné que el capítulo se sacaba de contexto, especifiqué claramente que era "del contexto mesetario" de la obra original (con lo cual pretendí decir, según lo recuerdo, que no había alguna especificación respecto al porqué estaba introducida y destacada esa meseta y no otra.
Y bueno, concediendo que el libro no tenga acaso contexto (?) podría igualmente ser reprochado que la inserción del capítulo se contextualice entonces en el marco reflexivo de la revista -y según la orientación de los destacados-, lo cual me parece mutila el despliegue rizomático.
Mi comentario permite entender ambos sentidos de la crítica.
Pero no es grave: sólo digamos entonces que es difícil separar una meseta de otra, pero vale la pena el riesgo en pos de su lectura, de su promoción y de su publicación: siempre y cuando se respete su contenido como tal, lo cual no sucede en este caso, dados los destacados.
En fin, todo esto tuvo más que ver con el hecho de que los textos no eran a mi juicio tan limpios a los ojos de los estudiantes: sea por los destacados en con-versiones, sea por ese remate de Negri en términos de posmodernismo.
De verdad que celebro que en con-versiones se hagan ese tipo de prácticas tan eficaces al interior de la revista, no obstante, recomendaría que se dejaran los textos sin destacar en futuras ocasiones, sobre todo los que se comparten públicamente, para no desviar la lectura íntima de quien lee el texto en su propia experiencia.
saludos
Publicado por: Naxos Febrero 5, 2007 5:22 AM