No es frecuente encontrar pensadores que nos hagan pensar, al mismo tiempo que violentan el pensar mismo. Por el contrario, son muchas más las veces que leemos y leemos cosas que en el fondo emanan el mismo olor a humedad y ensaguanamiento de la modermidad.
Mientras que, por un lado, nos convencemos cada vez más de que la pregunta por la esencia de las cosas tiene fecha de vencimiento; por el otro, ansiamos la emergencia de tipos que nos acompañen en la busqueda de nuevas ideas para desentrañar nuestro presente. Sloterdijk (al igual que Deleuze, Guattarí y Scott Lash entre otros) es uno de ellos.
Apoyado en una lectura muy potente de Nietzsche, este alemán crítico de la teoría social y mediática frankfurteana, denuncia los fundamentos (nocivos) de lo que denomina la "ciencia melancólica". Y dice, "Como filósofo, estoy condenado a ser optimista".
El campo de resonancia de su pensamiento es extremadamente amplio y complejo. La trilogía Esferas es, según el propio autor, su obra más importante. A continuación les dejamos algunos textos y entrevistas que circulan por la red.
Escritos y conferencias:
"Reglas para el Parque Humano. Una respuesta a la “Carta sobre el Humanismo”
Extracto de "Experimentos con uno mismo".
Editorial Pretextos, Barcelona, 2003.
El hombre más independiente de Europa (sobre Nietzsche)
De terror y de genes. Un alegato por la deshisterización de dos campañas de autoexcitación
GLOBOS, IMPERIOS Y PROVOCACIONES.
Entrevistas:
LA UTOPÍA HA PERDIDO SU INOCENCIA
Comentarios (2)
Sloterdijk es calve para leerlo hoy en día. Con Deleuze o Guattari coincido, pero Scott Lash no está al mismo nivel. Agamben es otro autor de peso.
Agrego sites, algunos en inglés y alemán:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk
http://www.humboldtgesellschaft.de/inhalt.php?name=slot
Programa de TV con Rüdiger Safranski (¿imaginan algo así en Canal 7?)
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,1021352,00.html
http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_99/38/05b.htm
"El mundo necesita otra revolución" (Reportaje en El Mundo, Madrid)
http://www.elmundo.es/elmundolibro/2000/07/07/anticuario/962902173.html
"La utopía ha perdido su inocencia" (entrevista)
http://www.enfocarte.com/1.8/entrevista.html
"El terrorismo es una forma de cultura del entretenimiento" (entrevista)
http://www.belt.es/noticias/2004/junio/16/entrevista.htm
"Los diplomáticos: Filófosofos en tiempos de escasez"
http://www.enfocarte.com/2.13/filosofia.html
"El individuo bajo sospecha" Revista Debats
http://www.alfonselmagnanim.com/debats/77/encontres01.htm
"Patria y Globalización"
http://www.politica.com.ar/Filosofia_politica/Patria-y-globalizacion-Sloterdijk.html
"Die Philosophie der Matrix"
http://www.schnitt.de/themen/artikel/philosophie_der_matrix__die_-_die_kybernetische_ironie.shtml
"El fascismo de izquierda nunca hizo su duelo" (originalmente publicado por La Nación, 16.01.06)
http://rizomas.blogspot.com/2006/01/el-comienzo-de-la-era-antropotcnica.html
"Deutsche wollen müssen" (Welt am Sonntag, 12.12.04)
http://www.wams.de/data/2004/12/12/373602.html
"The end of democracy?"
http://print.signandsight.com/features/238.html
Publicado por Christian | Febrero 21, 2006 4:03 PM
Publicado el Febrero 21, 2006 16:03
Gracias Christian por tu aporte... en cuanto a lo que decís de Lash, yo no hablaría de niveles. Más bien los pienso en función del aporte que nos brindan a la hora de pensar ciertas cuestiones.
Publicado por Anibal | Febrero 21, 2006 4:25 PM
Publicado el Febrero 21, 2006 16:25