- ¿Cómo ves la evolución del periodismo digital, desde la etapa de reproducción de la versión papel, pasando por un segundo estadio de independencia con el periodismo tradicional y este tercer momento de periodismo participativo o Periodismo 3.0, donde se incluye la interacción en la producción del superusuario, desplazando el concepto de audiencia?

- Creo que es un proceso que aún no ha concluido, y que no debemos ser triunfalistas. El modelo dominante en el panorama de medios de comunicación es aún el periódico impreso, aunque lo es cada vez menos, y no hay por qué pensar que esto matará aquello. Simplemente, son lenguajes diferentes. Me parece exagerado hablar de un superusuario, de hecho el lector sigue sin tener tiempo para absorber la cantidad de información que se ofrece. A veces, la lectura es un tanto superficial, no se pasa de los nodos iniciales, donde prima más la rapidez en ofrecer la noticia que la profundidad de la misma. En todo caso, nos hallamos en un periodo de experimentación, de descubrimiento, de emancipación. Como en todos esos periodos, se producen sentimientos exultantes y otros de desilusión porque las expectativas no siempre se cumplen. Un momento, sin duda, interesante.

- ¿Podemos seguir hablando de audiencias o tendríamos que redefinir el concepto?

- Podemos seguir hablando de audiencias, todos los medios piensan en un mínimo común denominador a quien dirigen su mensaje. Lo que ocurre es que ahora el paradigma de emisor único y receptor único, de comunicación de masas, ha quebrado. El público es más grande que nunca, pero no es una masa, son individuos que esperan que sus intereses individuales se vean colmados. Individuos que esperan tener voz, arte y parte en el mensaje comunicativo. Por eso el éxito, veremos hasta qué punto, de los modelos participativos. Ahora faltaría ver también si los modelos colaborativos (wikis, OhMyNews) son igualmente una de las claves del futuro.

- ¿En el periodismo digital como crees que cambiaron los modelos de producción?

- Para empezar, se trata -o debería tratarse- de redacciones de producción continua, que informan de las cosas cuando se producen, sin sujetarse a plazos periódicos impuestos por la tecnología (el caso del periódico, pero también de los informativos de televisión). También de redacciones que deben pensar en configurar el mensaje de forma diferente, hipertextual y multimedial. Asimismo, que debe concebir la noticia como modular: la primicia de hoy ya no envuelve el pescado de mañana, sino que es la información contextual de la noticia de los próximos días. Habría que pensar en los medios como grandes contenedores y recuperadores de información, como bases de datos articuladas. Sin embargo, no se me oculta que muchos medios
profesionales no han dotado de medios humanos y económicos a sus redacciones digitales, y éstas se limitan a practicar un periodismo de corta y pega, de adaptar las noticias del medio impreso al digital.

- ¿Hay una superestructura específica para la noticia digital, o se puede seguir pensando en la fórmula de la pirámide invertida?

- La pirámide invertida sólo es una fórmula más, a veces efectiva. Ocurre lo mismo en el periodismo impreso, existen otras fórmulas. Se trata, en cualquier caso, de una fórmula para comenzar informaciones, se habla poco de su desarrollo. Funciona mejor con estructuras lineales que con estructuras arbóreas, abiertas, o reticulares. Por supuesto, pensamos siempre en informaciones textuales, pero ¿por qué? Muchas informaciones son más susceptibles de darse a conocer como infográficos que como largas piezas de texto. Creo que deberíamos ir abandonando esa mentalidad que convierte a lo impreso en el centro del sistema de medios y de la práctica periodística, estamos frente a un nuevo lenguaje. Muchas veces, a demás, olvidamos a nuestro clásicos en beneficio de quienes pensamos que son los clásicos estadounidenses.

Carl Warren, que se estudiaba en una traducción de 1974 en las facultades españolas, era en realidad un periodismo americano que, además de otros temas (como los trastornos sexuales de los animales), abordó, con propósito más práctico o de divulgación que sistemático, también la redacción periodística.

- ¿Además de los enlaces profundos y las etiquetas de resumen de los sitios enlazados a partir del rollover, que otras características crees que adoptará la escritura interactiva?

- Estructuras más complejas, lenguaje multimedia (los infográficos en Flash son un ejemplo), mayor especialización...

- ¿Es posible producir textos periodísticos en forma colaborativa? ¿Qué potencialidad y aplicación concreta le ves a los wikis?

- Es posible. No sé hasta qué punto sería un modelo dominante. Creo que, como toda actividad humana que pretenda dar un marchamo de calidad, debe dejarse fundamentalmente en manos de profesionales. Incluso OhMyNews tiene periodistas que filtran las informaciones de los lectores y comprubean su veracidad.