- ¿Cómo ves la evolución del periodismo digital, desde la etapa de reproducción de la versión papel, pasando por un segundo estadio de independencia con el periodismo tradicional y este tercer momento de periodismo participativo o Periodismo 3.0, donde se incluye la interacción en la producción del superusuario, desplazando el concepto de audiencia?

- Creo que la evolución ha sido lenta, después de tantos años se "descubre" que en este nuevo soporte el periodismo con audiencias pasivas no tiene sentido, sin embargo, es importante que por fin los medios tradicionales empiecen a buscar darle un espacio serio a la interactividad no limitada a "cumplir con el requisito" de colocar un programa que se llame "encuesta" o "foro".

El periodismo 3.0 como una herramienta informativa de incidencia es uno de los valores agregados que diferencia de las ediciones tradicionales de reproducción del papel y que parece surgir por medios alternativos como los blogs y wikis y que empujan al resto.

Sin embargo, todavía las estructuras de los medios off-line son muy cerradas o conservadoras y lo más seguro es que otros medios que nacen desde lo digital terminen ocupando ese lugar y seguramente también se lleven sus audiencias.

- ¿Podemos seguir hablando de audiencias o tendríamos que redefinir el concepto?

- Pienso que "audiencias" se queda corto si pensamos en que se trata de un soporte que no se limita al contenido en un solo tipo de formato...

- ¿En el periodismo digital como crees que cambiaron los modelos de producción?

- En esta evolución del periodismo digital lo que más en pañales parece estar es el tema de la convergencia en el complemento y potenciación de medios on-line y off-line que todavía está lejos de ser explotado tanto en forma interna como desde el punto de vista promocional.

- ¿Hay una superestructura específica para la noticia digital, o se puede seguir pensando en la fórmula de la pirámide invertida?

- Hablar de la pirámide invertida como método me parece que es demasiado para un soporte que cambia tanto y tan rápido. La pirámide es buen soporte inicial pero enseguida se transforma y evoluciona así que es difícil encuadrarse en ella, más aún si pensamos en nuevos géneros hechos para el internet y que rompen con la pirámide, estoy identificado con un ejercicio cada vez más “scanneador”.

- ¿Además de los enlaces profundos y las etiquetas de resumen de los sitios enlazados a partir del rollover, que otras características crees que adoptará la escritura interactiva?

- La escritura interactiva creo que va a tener la ventaja más fuerte de lecturas interrelacionadas por intereses cada vez más personalizados, apoyados en links cada vez más cerca de la web semántica.

- ¿Es posible producir textos periodísticos en forma colaborativa? ¿Qué potencialidad y aplicación concreta le ves a los wikis?

- Intentamos abrir un Wiki en Ecuador y pensamos en el sistema colaborativo pero no sé si con un colega profesor subestimamos el proyecto creyendo que aún no hay una cultura "wiki" que dé valor al uso de este sistema.

Estoy pensando más en un sistema wiki para periodistas o especialistas en determinada materia que sí puedan encausarse en mejores contenidos colaborativos. Es cuestión de tiempo...