¿Cómo ves la evolución del periodismo digital, desde la etapa de reproducción de la versión papel, pasando por un segundo estadio de independencia con el periodismo tradicional y este tercer momento de periodismo participativo o Periodismo 3.0, donde se incluye la interacción en la producción del superusuario, desplazando el concepto de audiencia?

El periodismo, como muchas otras profesiones, y la comunicación, como muchas otras ciencias, se han visto sometidos históricamente al impacto de las innovaciones tecnológicas, cuyo ritmo se ha acentuado en los últimos decenios de una manera vertiginosa. La Red y la Web han aportado elementos que trastocan radicalmente algunos conceptos sobre los que se han sustentado hasta ahora las "profesiones informativas" y los medios de comunicación, especialmente la desintermediación de la gestión de la información pública. Los periodistas y los medios se han encontrado repentinamente ante un escenario en el que han dejado de ser protagonistas exclusivos y ahora ya no saben cuál es la obra que les toca representar. De todas formas, no me parecen acertada la formulación de periodismo participativo, prefiero hablar de medios participativos o medios sociales, y el periodismo dejárselo a los profesionales.

¿En el periodismo digital como crees que cambiaron los modelos de producción?

El periodismo digital de momento es, en la mayor parte de los casos, la versión digital de unos medios que fueron originalmente concebidos para soportes analógicos y que están haciendo lo que pueden en la Red: explorando modelos de negocio viables, ensayando modos de contar visuales, buscando las audiencias que perdieron, aprendiendo a gestionar la interactividad, adquiriendo nuevas rutinas de trabajo y asumiendo que han dejado de ser el centro del mundo informativo.

¿Hay una superestructura específica para la noticia digital, o se puede seguir pensando en la fórmula de la pirámide invertida?

La pirámide invertida surgió para ganar tiempo en una época en que las líneas telegráficas eran el vínculo entre los corresponsales y los medios: era el modo de asegurarse de que la información vital llegara a destino antes de que la comunicación se cortara. Hoy, por razones distintas, ganar tiempo sigue siendo prioritario, sólo que ahora se trata del tiempo de la audiencia. Creo que la pirámide invertida es una buena forma de resolver la información en la era del clic, pero que hay que experimentar también con otros formatos más dialógicos, personales e informales, como los que están triunfando en el mundo de los weblogs.

¿Además de los enlaces profundos y las etiquetas de resumen de los sitios enlazados a partir del rollover, que otras características crees que adoptará la escritura interactiva?

La escritura para medios digitales en el ámbito periodístico tiene dos grandes asignaturas pendientes: aprender a gestionar eficazmente la interactividad con los lectores y aprender a utilizar con criterio los enlaces externos. Los medios tradicionales todavía le tienen miedo a estos dos desafíos.

¿Es posible producir textos periodísticos en forma colaborativa? ¿Qué potencialidad y aplicación concreta le ves a los wikis?

La experiencia de la Wikipedia me parece extraordinariamente relevante a la hora de proyectar el futuro de la escritura en colaboración, que como todas las formas de escritura, requiere de un aprendizaje y presupone y genera una nueva cultura. Hay herramientas y está surgiendo un espacio cultural para modos descentralizados, sociales y colaborativos de gestión del conocimiento. Esto no significa que los modos centralizados y jerárquicos vayan a desaparecer, pero indica que se está produciendo un cambio, que surge un nuevo escenario en el que hay que comenzar a moverse pues nos enriquece a todos.