No nos vamos a extender, ya deben tener suficiente con la realidad y con los medios escurriendo la sangre y revolviendo el dolor por aire, por tinta y por cable.
Apaguen todo, que los mismos medios que defendían o encubrieron la invasión aliada a Irak son los mismos que hoy sentencian que tenemos que informarnos a través de ellos para ser “eso que se debe ser”, un “ciudadano informado”, es decir, “comprometido”. Son los mismos que ni una palabra dijeron del remate que se hizo de Irak.
Proponemos voces alternativas, redes, weblogs y wikis que están tomando el tema de los atentados en Londres. Hay de todo y para todos, y nos sirve para poner en penitencia a los noticieros-justicieros de las siete de la tarde que en este momento luchan contra el tiempo para conseguir un analista político para la hora de salir al aire. Pero también dan cuenta de los sistemas emergentes de la red, de los bloggers periodistas tan atacados por los periodistas y por los “bloggers de sí mismos”.
Actualizados constantemente:
www.indymedia.org.uk
www.technorati.com
es.wikinews.org
en.wikinews.org
http://www-us.flickr.com/groups/bomb/pool/
wikipedia.org
www.alt1040.com
www.escolar.net
Una aclaración de pasada. Cuando leíamos un post en uberbin.net nos encontrábamos con una publicidad, entre la entrada y los comentarios, digna de ser rechaza: un anuncio de google con un enlace a www.thankyoutony.com:
--
Que bueno que algunos weblogs puedan obtener algo de dinero con publicidades, está muy bien que así sea, pero a veces hay que renunciar a la pauta o asumir el costo es la contradicción.
¡Democracia, libertad y justicia para el pueblo ingles!


Comentarios (1)
Aunque esd estrañar Clarín sacó está interesante aunque escueta nota sobre periodismo participativo en la cobertura del atentado de ayer en la nota "Contra el silencio oficial, los usuarios se convirtieron en periodistas"
Publicado por Fernando Irigaray | Julio 8, 2005 5:28 AM
Publicado el Julio 8, 2005 05:28